География фамилий крестьян Вилейского уезда по данным ревизских сказок 1795 года
Ключевые слова:
география фамилий, Вилейский уезд, продуктивность формантов, геоинформационное картографирование, историческая география, ревизские сказки, индекс разнообразия Симпсона, социальные группы, населенные пунктыАннотация
Изучение географии фамилий позволяет выявить историческую и пространственную специфику словообразования на различных территориях. В данной статье обобщен опыт геоинформационного картографирования фамилий жителей Вилейского уезда Минской губернии по материалам ревизских сказок 1795 года. В качестве минимальной единицы исследования использовалась одна семья (двор). В программном комплексе ArcGIS 10.3 была создана база геоданных с рядом векторных слоев, в процессе оцифровки дворы (фамилии) добавлялись к тем населенным пунктам, где они были локализованы. После завершения оцифровки с помощью операции выборки по атрибуту были выделены в отдельные слои крестьянские вторичные фамилии с наиболее распространенными формантами. По результатам проведенных исследований было выявлено, что наиболее распространенными формантами фамилий на территории Вилейского уезда являются -ович, -евич, -ич, -иц и -ский, -цкий. Также следует отметить значимую встречаемость фамилий с формантами -онок, -ёнок и -ик, -чик, первые из которых в основном локализованы в северной и восточной части уезда, а вторые распространены относительно равномерно. Использование адаптированного для антропонимических исследований индекса Симпсона позволило выявить типы населенных пунктов с повышенным (город Вилейка, местечки, села) и пониженным (деревни) разнообразием формантов фамилий крестьян. Из всех групп населения наибольшим числом выявленных формантов отличаются фамилии крестьян, что свидетельствует о произвольности их выбора и свободе словообразования, не ограниченной рамками социального статуса, в отличие от фамилий шляхты и духовенства.Библиографические ссылки
Гурская Ю. А. (2011). Особенности концептуализации древних европейских фамилий // Вестник Томского государственного университета. № 346. С. 7-14.
Лемтюгова В. П., Гапоненко И. О. (2018). Корни наших фамилий. Минск: Звязда.
Мезенко А. М., Скребнева Т. В. (2013). Антропонимное пространство Витебщины: монография. Витебск: ВГУ имени П. М. Машерова.
Никонов В. А. (1974). Имя и общество. М.: Наука.
Никонов В. А. (1988). География фамилий. М.: Наука.
Семенюк А. С. (2021). География фамилий униатского населения западной части Брестской области в первой трети XIX в. // Веснiк Брэсцкага ўнiверсiтэта. Серыя 5. Бiялогiя. Навукi аб Зямлi. № 1. С. 104-111.
Унбегаун Б. О. (1989). Русские фамилии / Пер. с англ., общ. редакция Б. А. Успенского. М.: Прогресс.
Бiрыла М. В. (1963). Беларускiя антрапанiмiчныя назвы ў iх адносiнах да антрапанiмiчных назваў iншых славянскiх моў (рускай, украiнскай, польскай). Мiнск: Выд-ва Акад. навук БССР.
Бiрыла М. В. (1966). Беларуская антрапанiмiя. Уласныя iмёны, iмёны-мянушкi, iмёны па бацьку, прозвiшчы. Мiнск: Навука i тэхнiка.
Бiрыла М. В. (1988). Тыпалогiя i геаграфiя славянскiх прозвiшчаў. Мiнск: Навука i тэхнiка.
Boattini А., Lisa A., Fiorani O., Zei G., Pettener D., Manni F. (2012). General method to unravel ancient population structures through surnames, final validation on Italian data // Human Biology. Vol. 84. № 3. P. 235-270.
Cabral R., Branco C. C., Costa S., Caravello G., Tasso M., Peixoto B. R., Mota-Vieira L. (2005). Geography of surnames in the Azores: Specificity and spatial distribution analysis // American Journal of Human Biology. Vol. 17. № 5. P. 634-645.
Cheshire J. А. (2014). Analysing surnames as geographic data // Journal of Anthropological Sciences. № 92. P. 99-117.
Cheshire J. А., Longley P. A. (2012). Identifying spatial concentrations of surnames // International Journal of Geographical Information Science. Vol. 26. № 2. P. 309-325.
Cheshire J. А., Longley P. A., Singleton A. D. (2010). The surname regions of Great Britain // Journal of Maps. № 6. P. 401-409.
Cheshire J. А., Longley P. A., Yano K., Nakaya T. (2013). Japanese surname regions // Papers in Regional Science. Vol. 93. № 3. P. 539-555.
Darlu P., Bloothooft G., Boattini А., Brouwer L. (2012). The family name as socio-cultural feature and genetic metaphor: From concepts to methods // Human Biology. Vol. 84. № 2. P. 169-214.
Mikerezi I., Xhina E., Scapoli C., Barbujani G., Mamolini E., Sandri M., Carrieri A., Rodriguez-Larralde A., Barrai I. (2013). Surnames in Albania: A study of the population of Albania through isonymy // Annals of Human Genetics. Vol. 77. № 3. P. 232-243.
Shi Y., Li L., Wang Y., Chen J., Yuan Y., Stanley H. E. (2018). Regional surname affinity: A spatial network approach // American Journal of Physical Anthropology. Vol. 168. P. 1-10.
Simpson E. H. (1949). Measurement of diversity // Nature. Vol. 163. P. 688.
Trzeciak Ł. (2016). Antroponimia Kresów Południowo-Wschodnich w XVII i XVIII wieku - na przykładzie rzymskokatolickiej parafii w Żółkwi. Tom 1: monografia naukowa. Poznań: Poznańskie Studia Polonistyczne.