"Кризис нэпа" в северной деревне, или "Пролетаризация" крестьян как специфическая форма "раскрестьянивания" в неземледельческих районах России
DOI:
https://doi.org/10.22394/2500-1809-2024-9-4-122-143Ключевые слова:
европейский Север России, северные крестьяне, неземледельческие занятия, новая экономическая политика, индустриализация, лесозаготовки, дефицит трудовых ресурсов, лесная индустрия, формы крестьянского протеста, деревообрабатывающая промышленностьАннотация
Вопросы индустриализации и коллективизации в северных губерниях РСФСР исследованы достаточно хорошо, с упором как на положительные, так и негативные их последствия. Изложенный в статье материал может послужить основанием еще для одной дискуссии об альтернативных формах социального, экономического, политического развития страны на примере конкретной территории. В статье развернут тезис о роли «кризисов нэпа» в окончательном переходе к «форсированной индустриализации». Известны два крупных кризиса - «кризис сбыта» (1923-1924) и «кризис хлебозаготовок» (1927-1928), каждый из которых в той или иной степени повлиял на переход к плановому хозяйству. Менее известен кризис рабочих рук, разразившийся в северных (лесных) губерниях Европейского Севера в заготовительный сезон 1925/26 года и сыгравший аналогичную роль в индустриализации советской лесной промышленности. Суть этого «кризиса» - в конкуренции заготовительных организаций, которая способствовала стремлению крестьян - лесорубов и сплавщиков отказываться заключать договоры, дожидаясь более выгодных предложений. Полукрестьянское хозяйство лесорубов позволяло им быть достаточно независимыми от заработка в лесной отрасли. Саботирование заключения договоров с лесозаготовителями, отказ от выполнения уже заключенных соглашений вели к срыву производственных планов, невыполнению обязательств по экспорту древесины, особенно у «неповоротливых гигантов» - государственных трестов, и создавало предпосылки к принятию правительственных мер по плановому использованию рабочей силы. То же касается вопроса «колонизации» региона, поскольку постоянный дефицит рабсилы существенно удорожал стоимость экспортной древесины. Все чаще возникали мысли о необходимости введения специализации регионов, в конечном счете - «пролетаризации» крестьянства, занятого лесозаготовками. Эти радикальные идеи на фоне реальных проблем стали овладевать умами и более рациональных хозяйственников. Негативные результаты полугосударственного хозяйствования на ресурсных территориях периода нэпа создали представление о пятилетних планах как наиболее перспективном и быстром способе их преодоления. Несмотря на сохранявшийся революционный энтузиазм с его идеями свободы, практики все чаще соглашались с предложениями предпринимателей XIX века о необходимости использовать здесь принудительный труд. Заселение лесных районов административно высланными крестьянами, а также твердые задания по лесозаготовкам для местного населения, включая колхозников, виделись единственным выходом из создавшегося кризиса, который рассматривается в статье как еще один «кризис нэпа». Для обоснования своих выводов авторами привлечен большой комплекс источников, в первую очередь архивных документов.Библиографические ссылки
Бехтерева Л. Н. (2010). Проблемы новой экономической политики 1920-х годов в современной отечественной историографии // Вестник Удмуртского университета. Сер. История и филология. Вып. 1. С. 57-64.
Вавулинская Л. И. (2017). Лесозаготовки в Карелии и вопросы экологии (история и современность) // Природа и человек в пространстве культуры. Уфа: Башкирский государственный университет. С. 91-95.
Воейков Е. В. (2011). К истории заготовок местных видов топлива в Поволжье периода нэпа // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. № 23. С. 345-347.
Воейков Е. В. (2020). Дискуссия об управлении лесным хозяйством в годы новой экономической политики (1925-1927 гг.) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки. Т. 2. № 1. С. 23-32.
Голанд Ю. М. (1991). Кризисы, разрушившие НЭП. М.: Международный научно-исследовательский институт управления.
Горинов М. М. (1990). Альтернативы и кризисы в период нэпа. (К вопросу о социально-экономических проблемах внутрипартийной борьбы в 20-е годы) // Вопросы истории КПСС. № 1. С. 3-18.
Дианова Е. В. (2019). Быт лесозаготовителей Европейского Севера (1920-е - начало 1930-х гг.) // Природно-географические факторы в повседневной жизни населения России: история и современность (региональный аспект). СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина. С. 284-290.
Зозуля О. А. (2002). Зигзаги нэпа: экономические и политические кризисы 20-х годов // Лесной вестник. № 3. С. 162-171.
Милов Л. В. (2001). Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН.
Рапопорт Ю. М. (1984). Осуществление экономической политики коммунистической партии в условиях Европейского Севера РСФСР, 1917-1925 гг. Л.: Ленинградский государственный университет.
Саблин В. А. (2021). Государственная политика в сфере аграрной колонизации Европейского Севера России в 1920-1930-е годы // Вестник Вологодского государственного университета. Сер.: Исторические и филологические науки. № 4 (23). С. 25-30.
Трошина Т. И. (2011). Динамика и направленность социальных процессов на Европейском Севере России в первой четверти ХХ века. Архангельск: Поморский государственный университет.
Трошина Т. И. (1917). "Крестьянство рубит лес для себя в широких размерах, без всяких разрешений, нет средств прекратить самовольные порубки". Северная деревня в 1917 г. // Вестник архивиста. № 2. С. 87-101.
Трошина Т. И. (2024). Медицинская и медико-санитарная помощь в районах лесозаготовительной деятельности иностранных концессионеров в северных губерниях Европейской России в 1920-е гг. // Здоровьесбережение в повседневной жизни: история и современность: в 2 т. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина. Т. 2. С. 91-95.
Шегельман И. Р., Кулагин О. И. (2015). Лесозаготовки и лесное хозяйство. Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет.
Шубин С. И. (2000). Северный край в истории России: проблемы региональной и национальной политики в 1920-1930-е гг. Архангельск: Поморский государственный университет.
Фельдман М. А. (2022). Власть, ученые, рабочие СССР в годы нэпа: проблема взаимоотношений. Екатеринбург: Уральский институт управления.
Якоб В. В. (2013). Отношение крестьян Коми Области к труду на лесозаготовках в 1920-1930-е годы // Индустриализация Европейского Северо-Востока России: предпосылки, способы осуществления и влияние на социально-экономическое, политическое, этнодемографическое и культурное развитие региона. Сыктывкар. (Труды Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН. Вып. 72). С. 74-81.
