The relationship of economic and spiritual-axiological aspects in the life of the Russian village (an exploratory project in a regional ‘case’)

Authors

  • Oksana Sergeevna Baturina Birsk Branch of the Ufa University of Science and Technology small innovative enterprise “Academy of Personal and Corporate Development” Автор

Keywords:

russian village, economic development, social well-being, traditional way of life, spiritual-moral values, case study, social/cultural/human capital

Abstract

The article presents the results of an exploratory sociological study aimed at identifying the relationship between economic determinants and axiological-spiritual orientations of the rural population (on the example of a specific regional case). In the f irst part of the article, the author explains the categorical apparatus, conceptual foundations and sampling criteria for the empirical study, in the second part briefly summarizes its findings, showing that the financial well-being of the local community has a direct impact on social activity and communicative richness of rural life, level of societal trust, and motivation to participate in public initiatives. Tense confrontation between economic rationality (pragmatic considerations) and moral-ethical guidelines for collective life proves to be a determining factor in the preservation or destruction/loss of local value systems and cultural-historical heritage, and, consequently, in the perception of traditional foundations (on the scale from ‘sacred’ to ‘utilitarian’) and in value conflicts. On the one hand, the study confirms well-known principles of local community sustainability, such as favorable economic conditions as a factor in retaining young workers and effectively reproducing social and human capital in rural areas. On the other hand, the author identifies significant contradictions between (a) the values of environmental responsibility and traditional collectivism declared by rural representatives and (b) the actual economic situation characterized by a lack of material, financial and resource opportunities to realize the declared life priorities. This leads to the degradation of social capital, erosion of local identity, strengthening paternalistic orientation, and decreasing confidence in the ability to influence the situation, which weakens the potential of rural self-government institutions. Thus, rural respondents consider the improvement of economic living conditions not only as a necessary means of achieving material well-being but also as a crucial tool for restoring social and cultural potential of the local community.

References

Блок М., Головин Н. А. (2015). Социальный капитал: к обобщению понятия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. № 4.

Божков О. Б., Троцук И. В. (2018). Тенденции развития сельских районов России: постановка исследовательской задачи и первые результаты повторного кейс-стади // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 18. № 4.

Булина А. О., Мозговая К. А., Пахнин М. А. (2020). Человеческий капитал в теории экономического роста: классические модели и новые подходы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 36. № 2.

Бурдье П. (2002). Формы капитала // Экономическая социология. Т. 3. № 5.

Коулман Д. (2001). Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. № 3.

Овчинцева Л. А. (2020). Метод кейс-стади в исследованиях российской сельской кооперации // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 20. № 3.

Патнэм Р. (1996). Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.

Сорокин П., Попова Т. (2022). Качество человеческого капитала - ответ на вызовы социальной политики в условиях деструктурации // Журнал исследований социальной политики. Т. 20. № 1.

Тощенко Ж. Т. (ред.) (2016). Смыслы сельской жизни (Опыт социологического анализа). М.

Трейвиш А. И. (2016). Сельско-городской континуум: судьба представления и его связь с пространственной мобильностью населения // Демографическое обозрение. Т. 3. № 1.

Троцук И. В. (2007). Возможности метода кейс-стади в изучении социальных проблем села // Вестник РУДН. Серия: Социология. № 4.

Троцук И. В. (2023). Сельский человеческий капитал в концептуальной оптике: континуум и/или пост-изм? // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 23. № 2.

Троцук И. В., Дурсина А. Н. (2025). Цифровой вектор развития коммуникации между властью и населением в современном российском обществе // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 25. № 1.

Яшкова М. (2018). Социальный капитал: эволюция концепта // Неприкосновенный запас. № 3.

Hebinck P., van der Ploeg J. D., Schneider S. (Eds.) (2015).Rural Development and the Construction of New Markets. Routledge.

Kowalczyk S., Kwasek M. (2020). Relations: agriculture - economy in the theory of economics // Problems of Agricultural Economics. Vol. 365. № 4.

Kusio T. (2023).Rural entrepreneurship // Economics and Law. Vol. 22. № 4.

Marsden T., Lamine C., Schneider S. (2020). A Research Agenda for Global Rural Development. Edward Elgar Publishing.

Mazur K., Tomashuk I. (2020). Governance and regulation as an indispensable condition for developing the potential of rural areas // Baltic Journal of Economic Studies. Vol. 5. № 5.

Nikulin A. M., Trotsuk I. V. (2017). Utopian visions of contemporary rural-urban Russia // Third World Thematics: A TWQ Journal. Vol. 1. № 5.

Nikulin A. M., Trotsuk I. V. (2023). Two and a half undeservedly forgotten conceptual foundations of rural sociology // RUDN Journal of Sociology. Vol. 23. № 3.

Nikulin A. M., Trotsuk I. V. (2024). Some (relatively) new conceptual ‘frames' supplementing the study of human capital in rural sociology // RUDN Journal of Sociology. Vol. 24. № 1.

Pylypets S., Dubrovsky O. (2024). Key factors in the development of rural areas: Economic, social and environmental aspects // Actual Problems of Economics. № 1.

Sava A., Biskup V., Petruk I., Pokotylska N., Fuhelo P. (2020). Substantiation of models for forecasting the regional social-economic rural development // Independent Journal of Management & Production. Vol. 11. № 8.

Utechenko D. (2021). The influence of socio-demographic factors on the reproduction of human capital in rural areas // Agribusiness Economics and Management. № 2.

van der Ploeg J. D. (2018). The New Peasantries: Rural Development in Times of Globalization. Routledge.

Published

2025-01-01