“Small homeland” in the big city: The role of regional communities in identity formation (on the example of the Republic of Tatarstan)

Authors

  • Elvina A. Sagdieva Marjani Institute of History, Tatarstan Academy of Sciences Автор

Keywords:

communities, republic of Tatarstan, local identity, territorial identity, network relations, local community, social charity

Abstract

The article considers fellowmen communities in municipal districts of the Republic of Tatarstan as a form of informal self-organization and influential elements in the regional social-cultural life. These communities are analyzed as erroneous forms of unification of Tatarstan rural residents in cities, which perform social, cultural and communicative functions. Based on empirical observations, interviews and case studies, the author shows how fellowmen communities become a space for reproducing local identity and maintaining horizontal connections and a symbol of the “small homeland”; considers their integration into the system of power relations and their role in the territorial social-economic development; explains transformation of regional communities from informal mutual aid groups to structured entities interacting with the authorities, business and cultural organizations, supporting social-cultural practices, symbolic politics and informal legitimation. The theoretical basis of the study includes the concepts of local identity, social networks, P. Bourdieu’s theory of capital and theory of patron-client relations, which allows to interpret regional communities not as relics of rural culture but as contemporary dynamic formations integrated into the regional governance system. Thus, the study reveals mechanisms for preserving local communities and new forms of collectivity emerging at the intersection of urbanization, migration and cultural self-determination, which helps to understand hybrid models of regional development.

References

Арутюнов С. А. (2000). Диаспора - это процесс // Этнографическое обозрение. № 2. С. 74-78.

Арутюнян Ю. В. (2005). О потенциале межэтнической интеграции в московском мегаполисе // Социологические исследования. № 1. С. 27-40.

Баринов Д. А. (2022). Студенческие землячества императорского и советского университета // Петербургский исторический журнал. № 2. С. 70-81.

Барсукова С. Ю. (2004). Неформальная экономика. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ.

Бурдье П. (2002). Формы капитала / Пер. М. С. Добряковой // Экономическая социология. Т. 3. № 5. С. 60-74.

Галлямова Д. М., Топольникова Н. Н. (2025). Значимость землячеств Республики Башкортостан в жизни молодежи // Актуальные вопросы отечественной теории и практики социального воспитания подрастающего поколения: Сборник научных трудов III Всероссийской научно-практической конференции, Глазов, 19-21 февраля 2025 года. Глазов: Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В. Г. Короленко. С. 65-68.

Гущина Л. Н., Стенько А. А. (2019). Землячества иностранных студентов и их роль в жизни университета // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. Т. 17. № 2. С. 229-233.

Дробижева Л. М. (2013). Государственно-гражданская идентичность в общероссийском масштабе // Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра. М.: Российская политическая энциклопедия. С. 39-50.

Дятлов В. И. (1999). Диаспора: Попытка определиться в понятиях // Диаспоры. № 1. С. 8-23.

Жуков И. К. (2016). Региональные землячества города Москвы: специфика деятельности, общественно-политические функции, перспективы развития // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. № 4(12). С. 146-162.

Иванов А. Е. (2001). Студенческие землячества в России (конец XIX - начало XX в.) // Россия и современный мир. № 3(32). С. 138-149.

Истомин А. Г., Лебедев С. Д. (2015). Локальная идентичность жителей города Белгорода (по материалам качественного исследования) // Научный результат. Социология и управление. 2015. Т. 1. Вып. 2.

Костерин С. В. (2023). Малые дела российских и украинских землячеств в Париже // Интеллигенция и мир. № 4. С. 9-33.

Крякин Е. Н. (2018). Мордовские этнические объединения в Москве в 1920-е гг. // Вестник угроведения. Т. 8. № 2. С. 356-364.

Патрон-клиентские отношения в истории и современности: хрестоматия (2016). М.: Политическая энциклопедия.

Попков В. Д. (2003). Сообщество афганских мигрантов в Москве: вопросы структуры и идентичности // Социология и социальная антропология. № 2. С. 150-164.

Смирнова Т. М. (2001). Ликвидация советской системы культурной жизни национальных меньшинств Ленинграда и Ленинградской области // Россия и мир. Гуманитарные проблемы: Межвузовский сб. научн. трудов. Вып. 1. СПб.: Изд-во СПбГУВК. С. 116-122.

Тарасов К. А. (2014). Военная организация большевиков и землячества Петрограда в 1917 г. // Клио. № 9(93). С. 58-61.

Уляндина А. В. (2021). Роль чувашских землячеств в сохранении народных песенных традиций // Вестник Чувашского государственного института культуры и искусств. № 16. С. 40-43.

Хвалина Е. А., Аразнепесов О. Д. (2023). Роль землячеств в социокультурной адаптации иностранных учащихся // Вестник Тульского государственного университета. Серия: Современные образовательные технологии в преподавании естественнонаучных дисциплин. № 1(22). С. 22-25.

Хисамутдинов А. А. (2002). Российская эмиграция в Китае: опыт энциклопедии. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та.

Холод В. Л., Холод А. В. (2019). Землячество как форма наставничества в образовании // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Т. 38. № 1. С. 169-178.

Шерстобитов А. С., Бегарь Е. В., Горохов Н. М., Дмитриева В. Д., Дыбкина А. Н., Еремин Д. Н., Киселева О. С., Ковалевский А. В. (2020). Роль землячества в рекрутировании политико-административных элит: эвристический потенциал сетевого анализа для исследования элит в России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. Т. 7. № 2. С. 99-108.

Raeff M. (1990).Russia Abroad: A Cultural History of the Russian Emigration, 1919-1939. Oxford University Press.

Published

2025-01-01