The role of parents in ensuring sustainability of rural schools (results of an exploratory study in the Republic of Bashkortostan)
Keywords:
rural school, school management, parent community, management risks, exploratory research, republic of BashkortostanAbstract
The article presents, on the one hand, the author’s analytical findings based on the participant observation in his home region (Republic of Bashkortostan), where he has long been involved in addressing issues of school management, professional development, and retraining of school teachers and administrators to prevent and overcome management risks in the school education system at the municipal and regional levels; on the other hand, the results of an exploratory study conducted in several northern districts of Bashkortostan with survey, focus groups, and expert semi-structured interviews to identify the main categories of risks in school management from the perspective of schoolchildren’s parents and to assess the potential of the parent community to overcome them. The author previously published the general findings of another exploratory study, conducted in the same districts with the same methods but to understand how schoolchildren’s parents perceive the realities and potential of school self-government and their participation in it (Ishmukhametov, 2025). This article presents the results of a similarly designed but thematically different study conducted in some rural communities. While recognizing the limited generalizability of empirical data in an exploratory project with a small, biased sample (the opinions of the most interested and responsible parents were taken into account), the author notes both the well-known objective limitations of schools in peripheral (according to various criteria) areas and the specific problems of rural schools in the region-case under study; both the significant involvement of parents in school life, especially compared to the urban situation, and the potential for expanding parental participation; both the proactive and forced-compensatory functions of parents in supporting the functioning of rural schools.References
Божков О. Б., Никулин А. М., Полещук И. К. (2020). Сельская кооперация в Северном Нечерноземье: официальные и неформальные практики // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 20. № 4.
Божков О. Б., Троцук И. В. (2018). Тенденции развития сельских районов России: постановка исследовательской задачи и первые результаты повторного кейс-стади // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 18. № 4.
Васильев Е. В., Шулаев А. В., Васильев В. В. (2024). Кластеризация факторов риска, связанных с образом жизни у детей и подростков в сельской местности // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. № 2.
Гусева А. П. (2020). Применение риск-ориентированного подхода при построении системы менеджмента качества в образовательной организации // Экономика и бизнес: теория и практика. № 1-1.
Данилов С. В., Шустова Л. П. (2024). Анализ факторов риска учебной неуспешности обучающихся в школах с низкими образовательными результатами (на примере школ Ульяновской области) // Поволжский педагогический поиск. № 1.
Джембек Ю. И., Моторина П. А., Ефремова А. В., Аникин А. Н., Мосинцев Д. Д., Виталева Я. В. (2024). Выявление факторов риска развития и определение "групп риска" среди обучающихся среднего звена сельской школы // International Journal of Medicine and Psychology. Т. 7. № 4.
Егорышев С. А. (2023). Эмоциональное выгорание учителей как фактор снижения эффективности их профессиональной деятельности // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 23. № 1.
Ефанов А. А., Буданова М. А., Юдина Е. Н. (2020) Уровень цифровой грамотности школьника и педагога: компаративистский анализ // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 20. № 2.
Ефимова Г. З., Семенов М. Ю. (2018). Социальный портрет женщины-учителя (на примере Тюменской области) // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 18. № 3.
Игнатов А. М., Тяпкина А. П., Лаврухина Ю. И., Тяпкин А. С. (2020). Состояние, проблемы современной сельской школы, направления их решения // Ученые записки Орловского государственного университета. № 2.
Ишмухаметов Р. Р. (2025). Самоуправление как инструмент преодоления рисков в управлении школой // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 25. № 3.
Кашаев А. А. (2021). Сельская школа против низких результатов обучения // Педагогика сельской школы. № 1.
Киселева Г. Н., Турянская О. Ф. (2021). Эффективное управление образовательным учреждением как условие обеспечения качества образования // Russian Journal of Education and Psychology. Т. 12. № 4-2.
Коршунова О. В. (2022). Сельская школа: вхождение в эпоху цифромодернизма // Ярославский педагогический вестник. № 4.
Крюкова Е. М., Щербина Е. Ю. (2023). Образовательный менеджмент: аспекты парситипативного управления // Современное образование: актуальные вопросы и инновации. № 3.
Мельничук В. А. (2023). Компетентность в вопросах управления риском при организации и руководстве образовательной деятельностью // Наукосфера. № 4-1.
Немирич Т. Н. (2023). Пилотные и другие эксперименты в управлении школой-хозяйством // Народное образование. № 8.
Обносов В. Н. (2022). Социально-психологические проблемы сельской школы // Наука и образование. Т. 5. № 3.
Овчинцева Л. А. (2020). Метод кейс-стади в исследованиях российской сельской кооперации // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 20. № 3.
Панцевич А., Шебловинская И. (2021). Знакомьтесь: современная сельская школа! // Искусство в школе. № 4.
Пожидаева Т. А. (2021). Формирование системы риск-ориентированного внутреннего контроля в образовательных организациях // Экономический анализ: теория и практика. Т. 20. № 12.
Попова Т. И., Попов А. С., Гусева С. Ю. (2023). К вопросу подготовки школьников к выбору профессии для работы на селе // Наука и образование. Т. 6. № 2.
Тимченко В. В. (2023). Управление образованием в условиях неопределенности (в контексте взаимодействия школы и вуза) // Управление качеством образования: теория и практика эффективного администрирования. № 8.
Троцук И. В. (2007). Возможности метода кейс-стади в изучении социальных проблем села // Вестник РУДН. Серия: Социология. № 4.
Троцук И. В. (2017). "Природный альтруизм" или вынужденная рациональность? Должное, ожидаемое и реальное в (не)формальной экономике // Крестьяноведение. Т. 2. № 4.
Троцук И. В., Дурсина А. Н. (2025). Цифровой вектор развития коммуникации между властью и населением в современном российском обществе // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 25. № 1.
Darling-Hammond L. (2010) The Flat World and Education: How America's Commitment to Equity Will Determine Our Future, Teachers College Press.
Epstein J. L. (2001) School, Family, and Community Partnerships: Preparing Educators and Improving Schools, Westview Press.
Henderson A. T., Mapp K. L. (2002) A New Wave of Evidence: The Impact of School, Family, and Community Connections on Student Achievement, National Center for Family and Community Connections with Schools.
Hoover-Dempsey K. V., Sandler H. M. (2005) Why do parents become involved? Research findings and implications // Elementary School Journal. Vol. 106. No 2.