Peasants’ exercise of the rights to alcohol trade in excise Russia (1863-1894)
DOI:
https://doi.org/10.22394/2500-1809-2024-9-2-39-60Keywords:
peasants, excise reform, (free) alcohol trade, pub, peasant gathering and its decisions, sobrietyAbstract
The author considers the peasants’ rights to open or close pubs under the excise system in Russia. Such an analysis is important for understanding the communal legal consciousness, peasant perception of the alcohol trade and consumption, external and internal factors of peasant behavior at communal gatherings, and the government reasons for refusing free alcohol trade in the 1890s. Rural peasant community was considered by the government as a stronghold of national stability, sobriety and order; therefore, it was given the right to authorize or prohibit the sale of alcohol in villages. In fact, moral principles did not prevail in the communal perception of alcohol trade. Most decisions of peasant gatherings had no moral basis, and a permission to open a pub was usually based on the wine merchant’s bribe. Despite legislative prohibitions, peasant gatherings accepted backsheesh in alcohol, money or their combination. In the excise period, the number of pubs remained high, there was a monopolization trend, and drunkenness was a serious social problem. The author argues that all attempts to make peasants guardians of the state interest in alcohol trade were unsuccessful. The ease with which peasant votes were bought, omnipotence of rural authorities, and peasant dependence on the wine merchant forced the government to involve provincial and district authorities in the public control of alcohol trade. However, the result did not meet expectations; thereby, the government banned free alcohol trade and introduced wine monopoly.References
Аксаков А. Н. (1876). Питейное дело и кабацкий вопрос в России // Вестник Европы. Т. 4. Кн. 7. Июль. Ч. 1. С. 65-94.
Березин П. В. (1900). На службе злому делу (Хроника из жизни на винокуренных заводах). М.: Типолитография товарищества И. Н. Кушнерев и К.
Берестова Е. М., Субботина А. М. (2022). Российский крестьянин между трактиром и чайной: питейные заведения и борьба с ними в 1880-1900-е гг. // Вопросы истории. № 12-3. С. 60-69.
Богданов С. В. (2008). Государство в борьбе за трезвое общество в начале 1880-х - начале 1890-х годов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. № 2. С. 56-73.
Бородин Д. Н. (1910). Кабак и его прошлое. СПб.: Санкт-Петербургская коммерческая типолитография Виленчик.
Внутреннее обозрение (1886) // Вестник Европы. Т. 2. № 4. Апрель. С. 824-845.
Вронский О. Г. (2012). Роль схода в системе крестьянского общинного управления пореформенной эпохи (вторая половина XIX - начало XX в.) // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. № 1 (45). С. 58-62.
Горская Н. И. (2023). Кабак как публичное пространство крестьянского мира в период акцизной торговли в России (1860-1890-е годы) // Крестьяноведение. Т. 8. № 2. С. 21-35.
Горюшкина Н. Е. (2009). История государственного регулирования свободного оборота алкоголя в пореформенной России (по материалам Курской губернии). Курск: КГТУ.
Горюшкина Н. Е. (2022). Место сельского схода в регулировании питейной торговли после винной реформы 1863 года // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. Т. 12. № 2. С. 124-134.
Загоскин Н. П. (1893). Пьянство и борьба с ним в старинной России (Исторические очерки) // Русское богатство. № 4. С. 14-58.
Игнатьев Е. И. (1907). Похвала пьянству и письма о нем деревенских людей. СПб.: Электропечатня Я. Левенштейн.
Кадер С. А. (1897). Винная регалия и монопольная система. Историко-экономический очерк. Витебск: Губернская типолитография.
Катков М. Н. (1897а). Собрание передовых статей Московских ведомостей за 1881 год. М.: С. П. Каткова.
Катков М. Н. (1897б). Собрание передовых статей Московских ведомостей за 1865 год. М.: С. П. Каткова.
Катков М. Н. (1897в). Собрание передовых статей Московских ведомостей за 1885 год. М.: С. П. Каткова.
Кравцова Е. С. (2012). Роль сельского самоуправления в фискальной сфере в России на рубеже XIX-ХХ столетий // Экономическая история. № 1 (16). С. 64-70.
Лебедев В. А. (1898). Питейное дело. СПб.: Тип. Правительствующего Сената.
Назарьев В. Н. (1872). Современная глушь: из воспоминаний мирового судьи // Вестник Европы. Т. 2. Кн. 3. Март. С. 131-181.
Прасолов Д. Н. (2019). Сельские сходы в местном самоуправлении кабардинцев и балкарцев во второй половине XIX - начале ХХ в. // История науки и техники. № 7. С. 47-53.
Родионов Ю. Д. (1886). Новые правила о торговле питиями и их применение // Русский вестник. Т. 185. № 9. С. 303-323.
Роль и значение (1901) запретительных мирских приговоров до и после введения казенной продажи питей. [Санкт-Петербург]: Типография Министерства финансов.
Роспопов П. А. (1898). Данные о положении питейного дела в Богородском уезде Московской губернии. М.: Московское губернское земство.
Русские крестьяне (2005). Жизнь. Быт. Нравы: материалы "Этнографического бюро" князя В. Н. Тенишева. Т. 3: Калужская губерния. СПб.: Деловая типография.
Сведения (1885) о ходе дел, Высочайше утвержденных 14 мая сего года правил о раздробительной продаже напитков // Вестник Финансов, Промышленности и Торговли. № 51. С. 1023-1024.
Старосек А. К. (2019). Роль сельских сходов в обеспечении участия местных сообществ в управлении на местах // Вестник Забайкальского государственного университета. Т. 25. № 2. С. 105-113.
Чукмалдин Н. М. (1902). Записки о моей жизни. М.: Типолитография А. В. Васильева и К°.
Энгельгардт А. Н. (1999). Из деревни. 12 писем. 1872-1887. СПб.: Наука.