“I consistently contribute to the assessment of the Soviet economic model”
DOI:
https://doi.org/10.22394/2500-1809-2023-8-1-131-163Keywords:
russia, germany, ussr, agriculture, collectivization, agrarian policy, perestroikaAbstract
As a part of our traditional “Interviews” we present the selected fragments from the biographical memoirs of Stephan Merl, Professor of the Bielefeld University, a famous researcher of the agrarian economy and policy of the Soviet state. The memoirs were written as answers to the questions formulated by Stephan Merl together with his colleague and friend Alexander Nikulin. The questions set the direction for the biographical reflections as connected with the study of the Russian history and culture, in particular the fate of the Russian village, tragedy of collectivization, and turns of the Soviet agrarian policy. The memoirs reflect the dramatic episodes of the European history in the second half of the 20th century, some of which the author experienced, while others studied in the scientific perspective. Professor Merl’s diligence, deep knowledge of historical sources and research objectivity allowed him to suggest a new interpretation of the events that have become history quite recently or are becoming history now. We present an excerpt from his memoirs which will be published in full in the book series of the Russian Peasant Studies.References
Кондрашин В. В. (2021). НЭП в контексте аграрных реформ в России эпохи индустриальной модернизации // Российские экономические реформы.
Мерль Ш. (1998). Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе // Отечественная история. № 1. С. 97-117.
Мерль Ш. (2003). Десталинизация или сохранение системы. Основная дилемма советской политики после смерти Сталина // Страницы российской истории. Проблемы, события, люди: Сборник статей в честь Б. В. Ананьича. СПб. С. 106-116.
Мерль Ш. (2017). Советская экономика: современные оценки // Экономическая история: Ежегодник 2016/17. М.: ИРИ РАН. С. 303-349.
Фигуровская Н. К. (1983). Развитие аграрной теории в СССР, конец 20-х - 30-е гг. М.: Наука.
Bönker K. (2020). Television and Political Communication in the Late Soviet Union. Lanham u.a.: Lexington.
Elections in the Soviet Union, 1937-1989: A View into a Paternalistic World from Below (2011). // Voting for Hitler and Stalin. Elections Under 20th Century Dictatorships / R. Jessen u. Hedwig Richter (Hg.). Frankfurt a.M. S. 276-308.
Merl S. (1985). Handlungsspielräume und Sachzwänge in der sowjetischen Wirtschaftsund Sozialpolitik der Zwischenkriegszeit // Sachzwänge und Handlungsspielräume in der Wirtschaftsund Sozialpolitik der Zwischenkriegszeit / Wolfram Fischer (Hg.). St. Katharinen. S. 175-229.
Merl S. (1987). Wirtschaftsund Sozialgeschichte Rußlands und der Sowjetunion 1914-1980 // Wolfram Fischer (Hg.), Europäische Wirtschaftsund Sozialgeschichte vom Ersten Weltkrieg bis zur Gegenwart (Handbuch der europäischen Wirtschaftsund Sozialgeschichte, Bd. 6), Stuttgart. S. 640-728.
Merl S. (2002). Entstalinisierung, Reformen und Wettlauf der Systeme 1953- 1964 // Handbuch der Geschichte Russlands / S. Plaggenborg u.a. (Hgs.). Bd. 5.1: 1945-1991; Vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion (2002). Stuttgart: Klett-Cotta. S. 175-312.
Merl S. (2010). Kann der Korruptionsbegriff auf Russland und die Sowjetunion angewandt werden? In: Niels Grüne u. Simona Slanicka (Hg.), Korruption. Historische Annäherungen an eine Grundfigur politischer Kommunikation. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. S. 247-279.
Merl S. (2012). Politische Kommunikation in der Diktatur. Deutschland und die Sowjetunion im Vergleich. Göttingen: Wallstein.
Merl S. (2012). Trägt Baberowskis Gewaltansatz zum Verständnis der Herrschaft Stalins bei? Anmerkungen zu „Verbrannte Erde. Stalins Herrschaft der Gewalt" // Neue Politische Literatur. Jg. 57. H. 2. S. 215-232.
Sperling W. (2011). Der Aufbruch der Provinz. Eisenbahn und die Neuordnung der Räume im Zarenreich. Frankfurt a.M.: Campus.