«в географии всегда была «Тоска по комплексности». . . »

Авторы

  • Александр Иванович Алексеев Автор
  • Александр Михайлович Никулин Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2500-1809-2020-5-1-143-166

Ключевые слова:

economic geography, rural geography, theoretical geography, rural regions, rural settlement, n.n. baransky, yu.g. saushkin, s.a. kovalev, a.n. rakitnikov, a.n. chelintsev, a.a. rybnikov

Аннотация

В интервью российского географа А.И. Алексеева журналу «Крестьяноведение» обсуждаются факты его биографии, определившие жизненный путь в науке, основные исследовательские проекты, публикации, а также вопросы методологии и теории географической науки. Особенно подробно разговор ведется о сельской географии, о регионах, в которых А.И. Алексееву приходилось проводить исследования,-от Нечерноземья и Кубани до Алтая и Дальнего Востока. Большое внимание уделяется обсуждению истории сельской географии советского периода, вопросам теории и практики принятия решений в советских аграрных преобразованиях. Также обсуждаются вопросы сельско-городской миграции, сельского расселения и учет этнического фактора в сельской географии. Особое место отводится вопросам преподавания географии в средней и высшей школе, созданию учебников и учебных пособий по географии, вопросам смены поколений ученых в географической науке. Интервью совмещает в себе обсуждение ряда географических концепций и жизненных историй ученых-географов, участвовавших в полевых практиках сельских географических исследований А.И. Алексеева. В заключение ставится вопрос о соотношении количественных и качественных подходов в сельских исследованиях, фиксируется проблема «комплексности исследования», приводятся афористичные высказывания классиков социально-экономической географии об особенностях изучения и понимания тенденций развития сельской местности.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Загрузки

Опубликован

2020-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Алексеев А.И., Никулин А.М. «в географии всегда была «Тоска по комплексности». . . » // Крестьяноведение. 2020. Т. 5, № 1. С. 143–166. https://doi.org/10.22394/2500-1809-2020-5-1-143-166