Типология трансформаций сельских населенных пунктов Нижнего Приобья в постсоветский период
DOI:
https://doi.org/10.22394/2500-1809-2024-9-4-178-217Ключевые слова:
сельская местность, траектории трансформации, периферия, изолированность, функциональная типология, освоение Западной Сибири, генезис, этническая мозаичность, коренные малочисленные народы Севера, нефтедобыча, институциональный фактор, инфраструктурное освоениеАннотация
В статье рассматриваются основные направления постсоветских трансформаций функциональных типов сельских населенных пунктов ХМАО-Югры и ЯНАО, лежащих в пределах Нижнего Приобья. Исследование выполнено на основе полевых материалов, полученных в ходе экспедиции в июле 2023 года, а также статистических данных Росстата, районных и региональных ведомств, государственных архивов. Трансформация функциональных типов сельских населенных пунктов была рассмотрена через призму воздействия на них факторов различной природы, среди которых: генезис сельских населенных пунктов, этнический состав их населения и сохранность традиционного образа жизни коренными малочисленными народами Крайнего Севера, периферийность и изолированность поселений одновременно с инфраструктурной освоенностью территории, социально-экономические эффекты от реализации ресурсодобывающими компаниями проектов в области нефтедобычи, а также особенности местных институтов и региональной поддержки отраслей хозяйственной специализации. Для выявления основных направлений трансформации авторами была составлена функциональная типология поселений Нижнего Приобья по трем временным срезам: на 1989, 2002, 2021 годы. В результате анализа выделено пять типов постсоветских трансформаций: 1) упрощение функционального типа в результате утраты лесных, аграрных и промысловых функций в ряде отраслевых поселков ХМАО-Югры; 2) развитие сельского хозяйства, рекреационной функции, а также сельско-городских маятниковых миграций в населенных пунктах, находящихся вблизи крупных городов; 3) стабилизация социально-экономического положения в результате возникновения нефтедобычи вблизи поселения; 4) полифункционализация крупных сел - районных центров обслуживания населения; 5) консервация промысловых функций в сельских населенных пунктах с высокой долей КМНС и коми-зырян в населении (более типично для ЯНАО).Библиографические ссылки
Антонов Е. В., Сафронов С. Г. (2023). Сельское расселение Камчатки: генетические и современные факторы развития // Известия Российской академии наук. Серия географическая. Т. 87. № 8. С. 1275-1286.
Атлас Азиатской России (1914). Санкт-Петербург: Издание Переселенческого управления Главного управления землеустройства и земледелия.
Атлас Тюменской области / сост. Тюменской комплексной экспедицией Геогр. ф-та МГУ совместно с ф-кой № 4 ГУГК; ред. коллегия: проф. И. П. Заруцкая (отв. ред.). Москва; Тюмень: ГУГК, 1971-1976. 2 т.
Демидова К. В., Медведникова Д. М., Алексеев А. И. (2022). Реализация крупных угледобывающих проектов как фактор трансформации сельской местности в Алтайском районе Республики Хакасия // Вестник Московского университета. Серия 5. География. Т. 4. С. 101-112.
Дунин-Горкавич А. А. (1903). Карта Тобольской губернии.
Дунин-Горкавич А. А. (1904). Тобольский Север. Т. 1. СПб.: Типография В. Киршбаума.
Зайцева Е. А., Клюева В. П., Щербич С. Н. (2012). История населенных пунктов Югры: краткий научно-популярный справочник. М.: Издательство Перо.
Ковалев С. А. (2003). Избранные труды. Смоленск: Ойкумена.
Космачев К. П. (1962). О хозяйственных типах сельского расселения // География населения Восточной Сибири. C. 144-155.
Космачев К. П. (1974). Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука.
КУ Государственный архив Югры (КУ ГА Югры). Ф. 6. Оп. 1. Д. 302.
КУ Государственный архив Югры (КУ ГА Югры). Ф. 6. Оп. 1. Д. 752.
Лухманов Д. Н. (2005). Эволюция расселения на территории Югры во второй половине XX в. // Вестник исторической географии. Вып. 3. С. 160-181.
Мисевич К. Н., Чуднова В. И. (1973). Население районов современного промышленного освоения Севера Западной Сибири. Новосибирск: Наука.
Повод Н. А. (2006). Коми Северного Зауралья (XIX - первая четверть ХХ в.). Новосибирск: Наука.
Покшишевский В. В. (1951). Заселение Сибири: историко-географические очерки. Иркутск: Иркутское областное государственное издательство.
Покшишевский В. В., Воробьев В. В. (1962). География населения Восточной Сибири. М.: Акад. наук СССР.
Поляков И. С. (1877). Письма и отчеты о путешествии в долину р. Оби, исполненном по поручению Императорской академии наук. С.-Петербург: Типография Императорской академии наук.
Соммье С. (2012). Лето в Сибири среди остяков, самоедов, зырян, татар, киргизов и башкир / пер. с ит. А. А. Переваловой; под ред. Я. А. Яковлева. Томск: Издательство Томского университета.
Татарникова А. И. (2022). Сеть сельских поселений Томского округа в 1920-е гг.: количественные и качественные характеристики // Историко-географический журнал. Т. 1. № 4. С. 54-63.
Усольцева О. В. (2018). Сельская поселенческая сеть Томской области (1940-1980-е гг.). Томск: ООО "Издательство "ДЕМОС".
Федорова Е. Г. (2000). Рыболовы и охотники бассейна Оби: проблемы формирования культуры хантов и манси. СПб.: Европейский дом.
Филиппова В. В. (2003). Локальные особенности расселения и динамика численности населения Усть-Майского улуса (района) в XX-XXI вв. // Северо-Восточный гуманитарный вестник. Т. 38. № 1. С. 34-50.
Фукс Л. П. (2003). Расселение в Западной Сибири. Самоорганизация и управление, итоги и проблемы. Новосибирск: Изд-во ПРО.
Чучкалов А. С., Мищук С. Н., Греля Н. К. (2021). Факторы трансформации пригородной сельской местности депрессивного региона (на примере Биробиджанского района Еврейской автономной области) // Крестьяноведение. Т. 6. № 4. С. 136-163.
